мұрағат
Жаңалықтар
Барлық жаңалықтар
0
134

Кәрімбек ҚҰРМАНӘЛИЕВ, Қазақстан Ұлттық жаратылыстану ғылымдары академиясының вице-президенті, профессор:

– Жекешелендірілген нысандардың ие­лерін халық біліп жатса, артық болмайды. Қай жерде де жариялылық, ашықтық болғаны жөн ғой. Сонда қоғамда ешқандай алыпқашпа әңгіме тумасы хақ. Өйткені жұрт олардың атын-түсін білмесе, тағы да «биліктегілер өздері бөлісіп алды» деген қауесет тарайды емес пе? Бұл жолы бұрынғы жүргізілген жекешелендіру кезіндегідей «бармақ басты, көз қысты» технологиясы қолданылмағаны дұрыс. Сонда ғана халықтың билікке көзқарасы оңды болмақ.

Қуаныш Айтаханов, Сенат депутаты:

– Жариялылық – демократиялық қоғам­ның негізгі діңі. Демек, біздің елді демокра­тиялық ел деп есептейтін болсақ, кез келген салада ашықтық болғаны дұрыс. Яғни алдағы күндері жекешелендірілетін нысандардың қожа­йындарын халық біліп жатса, несі айып?! Қайта бұл ғимараттардың жаңа иелеріне үлкен жауапкершілік жүктейді. «Анау жеке­шелендіріп алып еді, құртты, не болмаса азамат екен, тоқтап тұрған дүниеге жан бітірді, халықтың игілігіне жұмыс істей бастады» деп жұрт айта жүреді. Жекешелендірілген маңызды ғимараттардың қожайын­да­ры БАҚ беттерінде, телеарналарда сөйлеп, өздерінің ой-жоспарлары­мен бөліссе, тіпті артық болмас еді. Жалпы, жариялы түрде болса, әділдік болмақ.

Әзімбай Ғали, саясаттанушы:

– Жекешелендірудің үшінші кезеңі қалай өтеді? Көптің көкейінде жүрген мәселе – осы. Әрине, ашық болғаны, жариялы болғаны керек. Несі бар, қожайындардың аты аталып, түсі түстеліп жатса, халық біле жүреді. Өсек болып ел арасына таралғанша, заңды түрде жарияланғаны жөн. Олар «осы ғимарат халық үшін қызмет етеді. Соны дұрыс жолға қоямын» деп мәлімдеме жасасын. Жауап­кер­шілікке ие болсын. Ең бастысы, жекеше­лендіруден түскен қаржы ел экономикасына қызмет етсе болды емес пе? Бірақ жекешелендіруге түсетін ғимараттардың болашақ иелері тек қазақстандық азаматтар болса игі еді.