мұрағат
Жаңалықтар
Барлық жаңалықтар
0
131

Павел Евтеев, Қазақстан құрамасының ардагері, «Восток» (Өскемен) командасының жаттықтырушысы:

– Меніңше, екі қалада да – Астана мен Ал­матыда да өткізе беру керек. Екі шаһардың да өз жақсы жағы бар. «Астана-Арена» жыл он екі ай футбол ойнауға қолайлы. Шатыры жабылады, белгілі бір температура сақталады. Басқа құрамалардың жасанды алаңды жатсынуын түсінуге болады. Өйткені олар үнемі табиғи алаңда ойнайды, жасанды шөпке үрке қарайды. Чех футболшыларының «алаң емес, тозған кілем» дегені де содан. Қанша суперзаманауи стадион болса да, оларға табиғи алаңда ойнаған жақсы. Ал Алматының біз үшін өте ыңғайлы ерекшелігі бар. Қонаққа келген командаларға орта тау деңгейінде ойнау қиынға түседі. Оның үстіне, Алматыда жанкүйерлік мәдениет те өте жоғары. Стадион лық толады, командаға тамаша дем береді, алға жетелейді, толқын тудырады. Астана әзірге ондай қолдау көрсете алмай отыр. «Астана-Аренаға» да климатқа шыдайтын шөп егу керек шығар. Бірақ Арқаның суығы шыдатпайды. Алматыны еуропалық құра­малардың алыссынатын реті жоқ, ары кетсе бір сағат ұтылады.

Дәурен Берікқажыұлы, ақын, футбол жанкүйері: 

– Ақпарат атаулыны спорт жаңалықтарынан бастап қарайтын адам ретінде, бұл мәселенің қызу тал­қыға түсіп жатқанын байқап отырмын. Мен үшін таңқаларлығы – жасанды газонның мәсе­лесін чехтардың сынынан кейін ғана көтеріп жат­қандығымыз. Сонда «олар келмесе, өстіп түй­реп-түйреп айтпаса, қаннен-қаперсіз жүре бе­ре­тіндей екенбіз» деген ой қалыптасады еріксіз. Тікелей сұраққа келетін болсам, қазір бізде Алматыдан өзге вариант жоқ. Жақсы болса да, жаман болса да, сол. Климаты келетінін біледі, табиғи шөп екенін біледі, енді сол стадионды жаңғыртуды неге қолға алмағанына тағы да таңым бар. Бір қапталының төбесін көтерді де қойды. «Осындай да әрекет болады екен ғой» деп зығырданым қайнаған сол Алматыда футболға барып жүрген кезімізде. Көрермен мәселесіне қатысты кейбір ақпараттық порталдар жазған салыстырулар мүлде қисынсыз. Біріншіден, екі қаланың адам саны мүлде ескерілмеген. Екіншіден, Астанада футболға баратын кө­рер­мендерге біз аз да болса құрметпен қарауға тиіспіз. Анадай желдің өтін­де, қара суықта, стадион қанша жерден жабық десеңіз де, футболды ләз­зат­пен көре алмайсыз екі сағат бойы. Өзім көргесін айтып жатырмын осының бәрін. Газоны деме­сеңіз, инфрақұрылымы жағынан «Астана-Арена» әлде­қайда айбын­ды, әйтпесе. Көз қуанады, көңіл шалқиды кірсең. Тек сол қатар­дағы көрер­меннің көңілін үнемі олқы етіп тұратын бір мәселе – газон сапасының осы уақытқа дейін ешкімді мазаламай келгені қинайды жа­ныңды. 

 Футбол жанкүйері ретінде жалпы алдағы уақытта Алматы мен Астанада да соңғы технологиялармен жабдықталған, газоны табиғи стадиондардың болғаны әбден дұрыс деп ойлаймын.

Қайрат Нұрдәулетов, Қазақстан құрамасының және «Астана» командасының жартылай қорғаушысы:

– Өзім алматылық болғандықтан, құрама­ның оңтүстік астанада ойнағанын қалар едім. Алматыдағы Орталық стадионның қазіргі алаңы өте мықты. Допты рақаттанып тебуге ың­ғайлы. Жанкүйерлік жағынан да алматы­лықтар өте жақсы. Керемет қолдау көрсетеді. Бірақ футболшылар үшін Отанның қай қаласы да – үлкен демеу ғой. «Қай қалада ойнағыларың келеді?» деп бізден сұрап жатқан ешкім жоқ. «Астана-Арена» қазақ футболының игілігі үшін салынды. Алаңы жасанды демесеңіз, стадионның өзі барлық талаптарға сай. Бірте-бірте Астана жұртшылығы да жанкүйерлік мәдениеттің үлкен белесіне көтерілетініне сенімдімін. Чехия құрамасының ойыншылары үнемі жасанды газонда ойнап жүрмегендіктен ғана сын айтты. Әйтпесе, біз осы аренада жыл он екі ай кездесулер өткізіп жүрміз, әбден бой үйреттік. Егер еуропалықтар тіпті бас тартып жатса, Алматының Орталық стадионын ұсынуға болады. Одан ешкім ұтылмайды. Соңғы жылдары бұл алаң жетімсіреген жоқ, Қазақстан құрамасы үш жолдастық кездесуін Алматыда өткізді.